文章目錄
在許多團隊裡，「進度到哪？」是每天都會上演的職場問句。主管追問進度、員工感覺被質疑，形成雙方都不舒服的工作氣氛，是許多公司最常見的互動模式。
根據 DDI《Global Leadership Forecast 2024》調查，有 61% 的員工在被追蹤進度時出現防衛心態。進度追不到、專案難以預測，其實不一定是能力或態度的問題，更多時候是「缺乏共同理解的進度語言」——而工時，就是這個語言。
工時為什麼重要？最客觀的進度單位
口頭進度報告常模糊不清：
- 「應該快好了」
- 「差不多七成」
- 「再給我一天」
這些都是主觀描述，缺乏依據。
但若換成工時：
- 「預估 60 小時，目前完成 42 小時」
- 「預估 60 小時，目前完成 42 小時」
工時能把抽象轉具體，把模糊轉明確。有了工時做為共同語言，就能把進度量化，讓溝通不再靠猜，就能形成一致且可比較的資訊基準。
挑選工時系統前必備的人性化功能
- 工時紀錄需輕鬆快速，最好 60 秒內完成
- 主管審核以「例外警示」而非逐筆審核
- 各角色儀表板視角不同，員工看待辦、主管看負載、老闆看成本
- 系統可逐步擴充，從工時→營收→差勤→薪資→成本
- 資安標準與權限控管必須完善，數位發展部 2024 報告：45% 中小企業使用未達標工具
工時透明是什麼？
工時透明指的是透過一致方式紀錄任務耗時，讓團隊能以共同標準共享進度、負載與風險。
工時透明帶來的三大管理效益
- 進度可預測：提前看到風險，而不是最後一週爆炸
- 團隊互信增加：避免不必要的催問與誤會
- 成本可控：專案毛利不再靠猜，報價更精準
改善營運效能的三大關鍵
透過紀錄紀錄以追蹤專案進度可產生三大效益
1. 報價更科學，不再憑感覺
2. 排程合理化，從拍腦袋到看數據
3. 整體毛利提升，專案不再越做越虧
選擇工時管理系統前，企業真正該關注的核心
多數公司採購系統時，只看「功能多不多」，但真正決定導入成敗的，是系統能不能：
- 減少溝通摩擦
- 減少行政負擔
- 支援企業成長
- 提供可預測的進度視角
- 讓主管少追問、員工少防衛
以下是企業在選擇工時系統前，應特別注意的五項能力，而這些能力，恰好也是許多企業在比較系統時，自然發現如市面上成熟專案工時工具特別強的地方。
1. 是否能讓工時填寫「越用越快」
真正值得投資的工時系統，應有一個簡單易懂的介面，讓員工快速輸入工時
這可大幅降低員工使用的阻力，避免導入後無人使用的困境。
2. 是否能讓主管「用數據說話，而不是靠催問」
企業常見的情況: 主管每天催、員工壓力大、PM 崩潰。一個好的工時系統應提供：
- 負載熱圖
- 專案剩餘工時
- 任務耗時異常提醒
- 某專案是否落後的「早期預警」
這些能力能從根本降低專案的混亂。
3. 是否具備「完整成本與毛利」視角
許多工時系統只能紀錄時間，但不能對接成本。成熟的系統應支援：
- 工時 × 薪資 → 自動成本分攤
- 每月專案毛利
- IFRS 完工比例法計算營收
企業最終目的不是紀錄時間，而是管理效益。
4. 是否能整合差勤、薪資、費用、合約資料
企業導入後常遇到工時一套、差勤一套、費用另一套。
高成熟度的系統會支援：
- 差勤連動工時
- 費用分攤至專案
- 人員成本即時更新
- 多專案資源分配優化
避免系統分散造成的資訊落差。
5. 是否具備「決策級」的儀表板
老闆不是要看誰加班，而是要看：
- 每個案子賺不賺錢？
- 某類案子是否固定虧損？
- 未來三週是否會塞車？
- 哪些成員負載過高？
最好的工時系統，是能讓老闆用一個視覺化畫面，就看到企業正在走向哪裡。
結語
工時透明不是監控，而是讓團隊開始「對話」，也是一種新的企業共同語言。當時數被看見，進度就能說話；當進度能說話，合作自然順暢。讓每個人的努力被看見、每個瓶頸能被理解、每個問題能被提前察覺。而一個真正成熟的工時系統——會讓企業從混亂走向穩定、從猜測走向預測、從疲於奔命走向有效管理。
